Uværdig vildledning
Af Peter Skaarup, blog lagt på politiken.dk den 3. februar 2012
Genindførelsen af grænsekontrollen har efterhånden udviklet sig til noget af en saga, og jeg skal på forhånd beklage, at dette blogindlæg er endnu et kapitel i den historie, som andre partier i Folketinget gerne havde set afsluttet for længst.
Men så ændrede S pludselig holdning, og man ville alligevel ikke være med til mere kontrol ved grænsen.
Valget i september gav et nyt flertal på Christiansborg, der som noget af det første afskaffede grænsekontrollen. Det fik udenrigsminister Villy Søvndal en ”dybfølt tak” for fra tyske politikere, hvilket jo er nærmest er komisk, idet Tyskland jo selv indførte grænsekontrol kort tid efter.
Men nu til det nye. For hvordan gik det egentligt med den øgede grænsekontrol i den tid, den var der? Var den en succes? Tilbage i november 2011 konkluderede en artikel i JP, at
”grænsekontrollen var til ingen nytte”.
Allerede dengang var det en sandhed med modifikationer, når man så nøjere på tallene. For eksempel blev der i perioden 01.07.11 – 30.09.11 (altså med den øgede grænsekontrol) taget 3.514 kg khat ved grænsen mod sølle 26,7 kilo i samme periode året før. Desuden blev der i perioden med grænsekontrol konfiskeret seks gange så mange kontanter (altså illegale pengebeløb) ved grænsen i forhold til samme periode året før. Alligevel sagde skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) dengang, at ”Nu står det klart, at det hele var unødvendig
"symbolpolitik".Jeg fik for nyligt en opgørelse fra justitsminister Morten Bødskov (S), som jeg havde bedt om. Den viste, at Syd- og Sønderjyllands Politi som følge af Skats toldkontrol (grænsekontrollen) fra 15. juni til 15. november 2011 fik overdraget 88 sager. Blandt andet var der to sager om menneskesmugling, to sager om personer med indrejseforbud og to sager om personer efterlyst i Danmark eller via Schengen-informationssystemet.
Det var ikke ligefrem det billede, som regeringen med skatteminister Thor Möger Pedersen i spidsen i november forsøgte at fremmane. De nye tal giver unægtelig et helt andet billede. Det er oprørende, at Thor Möger Pedersen og regeringen har forsøgt at vildlede danskerne om så vigtig en sag.
Tallene (be)viser, at der var en markant effekt af grænsekontrollen, mens den stod på. Tænk nu, hvis grænsekontrollen havde fået lov til at køre længere. For slet ikke at tale om den præventive effekt, som SKAT selv erkender, ikke kan måles, men SKAT skrev dog i sin rapport fra november 2011: ”Det kan dog ikke udelukkes, at den megen presseomtale mv. har påvirket ”lysten” til at forsøge smugling, og at der vurderet i det lys har været en præventiv effekt.”
Men heller ikke dette afholdt dengang Thor Möger Pedersen fra at tale om unødvendig "symbolpolitik”. Jeg synes, det er flovt og pinligt for regeringen, at man konsekvent har forsøgt at nedtone fakta og nedtone effekten af grænsekontrollen. Det er i orden, at man er uenige med Dansk Folkeparti om vores politik, men man skal altså ikke forsøge at fortie eller nedtone fakta for at nå frem til den konklusion, der passer ind i ens politiske kram. Det er ikke en regering værdigt.
Hermed konkluderer jeg så seneste kapitel i sagaen om grænsekontrollen. For jeg kan love læserne og regeringen, at Dansk Folkeparti aldrig giver op, når det handler om at få genindført grænsekontrollen. Grænsekontrol er sund fornuft og godt for Danmark, og Dansk Folkeparti arbejder for og med begge dele.
