Der er ikke meget overraskende ved Forebyggelseskommissionens forslag om at hæve afgifterne på alkohol og cigaretter. Forslaget koster ikke regeringen og staten noget - tværtimod kommer der flere penge i kassen, og den slags forslag er jo altid velkomne.

Vi ved alle, det er usundt at ryge, drikke og spise slik i umådeholdne mængder. Når ministeren så går ud og proklamerer, at han vil hæve afgiften på de forskellige varer, så havde det pyntet på budskabet, hvis han samtidig havde stillet en momssænkning på de sunde varer i udsigt.

Der er ikke meget nytænkning i kommissionens forslag, der har været diskuteret de seneste mange år. Regeringen vil selvfølgelig gerne have forslag til en model, der kan skrabe flere penge sammen til at reducere topskatten. Hvis forslagene om afgiftsstigninger på rygning og alkohol til fordel for reduktion i topskatten gennemføres, så vil det øge den sociale slagside.

I øjeblikket stiger fødevarepriserne, og mange af vores pensionister, efterlønnere og børnefamilier mærker det på pengepungen. Hæver man afgifterne på cigaretter, alkohol og sukker, så vil de hårdest ramte igen blive denne gruppe.

Jeg mener, at vi skal tænke meget mere forebyggelse og starte med børnene: Forbyd i stedet bilkørsel til skoler, forlang cykelstier hos kommunerne, indbyg bevægelse i skolerne, forbud mod slik og sodavand på skoler og skab sunde vaner hos børn og voksne. Vi opnår ikke dette ved forbud og afgiftsstigninger

Jeg så hellere, at vi fik et valg, så når vi gik ud og handlede, så havde vi frit valg mellem sund grov pasta og usund pasta. Hvidt usundt brød og sundt groft brød. 125 g slik og 1 kg slik. 250 ml sodavand og 2l sodavand.

Men det har vi ikke. Så for mennesker, der ikke har så mange penge, eller som vil spare på indkøbet, frister det for meget, at man kan købe 5 poser hvid pasta for 20 kr., men kun kan købe 2 af det sunde grove. Sådan ser vi det med mange fødevarer, og det er her, vi burde sætte ind i stedet.