Henning Christensen
Medlemmer af Glostrup kommunalbestyrelse for
Dansk Folkeparti
Indlæg i Folkebladet 30. sept. 2009
Farvel til Mostrup
- goddag til cyberspace.
Budgetaftalen i Glostrup for 2010 betyder et farvel til Mostrups Vejviser.
Det er vi i Dansk Folkeparti ikke begejstrede for.
Vejviseren er gennem en menneskealder blevet husstandsomdelt samt vedlagt til tilflyttere i Glostrup, med bl.a. en værdifuld samlet oversigt over kommunens institutioner og hvem bor hvor.
Hos de øvrige partier vakte Dansk Folkepartis skepsis en del undren, ja ligefrem moro.
Internettet er jo opfundet forlængst, - skulle det virkelig være sådan, at Dansk Folkeparti ikke har fattet det !
Ældre Sagen har netop offentliggjort, at op mod 30% danskere over 50 år ikke har adgang til computere.
30 % der nu ikke længere kan finde de kommunale institutioner og informationer om deres lokalsamfund og medborgere,
som de før kunne finde i Mostrup.
Ikke alene det.
Elektroniske selvangivelser, nem-konti, informationer om pensionsforhold, medicintilskud, lægeforhold og meget andet når ikke et ganske stort antal medborgere.
En stor gruppe falder af højhastighedstoget, de lever ikke i et virvar af e-mails og mobiltelefoni, - og har det godt med det, bortset fra, at de går glip af vigtige informationer og tilbud, der kunne gøre deres hverdag både nemmere og billigere.
Ældre Sagen gør et stort arbejde bl.a. med kurser i pc.
Vi må forlange, at vores kommune også er opmærksom på problemet.
Så længe et betragteligt antal borgere er uden internet, skal henvendelser fra kommunen foregå på papir og i brev.
Kommunen er den offentlige institutioner, der er tættest på borgeren, derfor må der kræves kreativitet for at sikre, at borgere ikke kobles af pga. den elektroniske udvikling.
Nedlæggelsen af Mostrups Vejviser er et skridt i den forkerte retning, men det vil der sagtens kunne rettes op på når der igen er luft i økonomien.
Det vil være at vise omsorg og respekt for alle i vores lokalsamfund.
Henning Christensen.
Kommunalbestyrelsesmedlem for Dansk Folkeparti.
Kandidat til kommunalvalget.
Indlæg i Folkebladet 8. juli 2009.
Pinligt, hr. borgmester
Glostrup kommune er beriget med en borgmester, der nærmest sætter en ære i at strø om sig med lige dele indignation og forargelse over stort og småt, der ikke lige passer ind i hans kram.
Senest her i Folkebladet (24/6-09), hvor hr. Enemark skruer sig helt op til at betegne sagen om overenskomststridig arbejdsnedlæggelse hos HCS som pinlig for HCS Transport – og den får så lige en skrue ekstra, når han sætter spørgsmålstegn ved, om de (HCS) er troværdige som samarbejdspartnere.
Hr. Enemark glemmer imidlertid at gøre opmærksom på, at han her ikke udtaler sig som
repræsentant for Glostrup kommunalbestyrelse. Han glemmer at fortælle, at han kun udtaler
sin egen mening – eller allerhøjst udtaler sig på vegne af kammeraterne i egne rækker.
Og Glostrup kommunalbestyrelse har altså aldrig givet udtryk for, at sagen er pinlig for HCS Transport – ej heller har kommunalbestyrelsen sat spørgsmålstegn ved, om HCS er troværdig som samarbejdspartner.
Dansk Folkeparti i Glostrup ønsker ikke at blande sig i konflikten på HCS, men vi vil gerne præcisere, at vi ikke er enige i borgmesterens udtalelser om HCS – sådan behandler man da ikke en samarbejdspartner, der er kommet i en vanskelig situation.
Og det oven i købet uden at præcisere hvori det pinlige og utroværdige ligger.
Hr. Enemark repræsenterer således ikke Glostrup kommunalbestyrelse med sine mærkværdige
og nedladende bemærkninger om HCS – og han repræsenterer da bestemt ikke
Dansk Folkeparti!
Vi lægger op til den intelligente læser selv at vurdere hvem der egentlig er pinlig i denne sag.
Henning Christensen
Flemming Ørhem
Medlemmer af Glostrup kommunalbestyrelse
for
Dansk Folkeparti
Indlæg i Folkebladet 22.. april 2009.
Velfærd for de ældre
… og indkøbsordningen
Et stort flertal i Glostrups kommunalbestyrelse har netop vedtaget at sende en privat indkøbsordning for vores ældre i udbud.
Hvor det førhen var den faste hjemmehjælp, der i samråd med den ældre foretog indkøbene, skal den ældre nu pr. telefon selv kontakte et privat firma, og ud fra et katalog bestille de varer der ønskes.
De bliver så bragt ud via vekslende chauffører, der også kommer ind i hjemmet og sætter på plads.
Det skulle give et større udbud af varer, men det egentlige argument er, at der på årsbasis kan spares.
Er det forbedret velfærd for de ældre?
Det synes vi ikke, og Dansk Folkeparti stemte som de eneste imod i kommunalbestyrelsen.
Vi foreslog, at sagen blev udsat indtil den konkrete udformning af indkøbsordningen havde været til høring i ældrerådet og i handicaprådet.
Her kommer normalt både stort og småt til høring, og da indkøbsordningen for brugerne betyder et ugentlig besøg i hjemmet, kan ordningen jo ikke ligefrem siges, at høre til i småtingsafdelingen.
Vores forslag blev nedstemt, også af Socialdemokraterne og det Socialistiske Folkeparti.
Dansk Folkeparti ønsker tryghed og enkelhed for vores ældre medborgere.
Vi bryder os ikke om, at alting her kun gøres til genstand for økonomiske vurderinger.
Det er tryghed, hvis hjemmehjælperen, der kender den ældre og dennes behov, står for aftaler og foretager indkøb..
Og så kan det godt være udbuddet er lidt mindre, og ikke helt det samme uge efter uge
Varme, tryghed og personlig kontakt er det der tæller i en værdig alderdom.
Henning Christensen.
Flemming Ørhem.
Medlemmer af kommunalbestyrelsen
i Glostrup for Dansk Folkeparti.
Indlæg i Folkebladet 26. nov. 2008
FORSKØNNELSE AF HOVEDVEJEN.
Glostrup har en planstrategi der siger at Glostrup skal være en grøn,
en miljøvenlig og en sund kommune. En kommune i bevægelse.
Glostrup går nu i gang med arbejdet for at forskønne Hovedvejen.
Det er godt for kommunens borgere.
Vi er så priviligerede, at vi har mange grønne rum omkring Hovedvejen.
Præstegårdhaven, Rådhusparken, to små grønne områder ved
Nørre Alle med et højbed og et kastanietræ.
Byparken har vi heldigvis også, som et grønt
vindue ud mod Hovedvejen…så længe det varer.
Det må være en selvfølge at de eksisterende grønne byrum bibeholdes.
Vi håber også forskønnelsen indebærer, at der indtænkes
flere byrum, nye beplantninger, små oaser, der danner ramme
og giver ro.
At grønne byrum, små såvel som store, udgør et vigtigt aktiv
også for sundhed og for at imødegå velfærdssygdomme,
bekræftes lige for tiden til fulde af forskere og fremsynede
byplanlæggere verden over.
Henning Christensen.
KB medl. i Glostrup for Dansk Folkeparti
Indlæg i Folkebladet 22. oktober 2008
DANSK FOLKEPARTI OG ANSVARLIGHED
Dansk Folkeparti har været under massiv kritik fra kommunalbestyrelsens partier for ikke atvære med i Glostrup kommunes budget for 2009 og overslags årene.
Budgettet der blev vedtaget KB d. 10. okt. indeholdt massive besparelser, der uden smålig skelen, ramte ogsåde mest udsatte grupper blandt vores medborgere.
S + SF forklarer med megen stolthed om et retfærdigt budget hvor alle måtte tage deres del af besparelserne
Den retfærdigheds tankegang kan vi ikke være enige i.
Budgettet indeholder meget store besparelser på handikapområdet, overfor vores sindslidende,
og på vitale ældreområder. Budgettet indeholder også store besparelser på rengøring i vores
institutioner og skoler, et område der i forvejen er under al kritik.
Her kan Dansk Folkeparti ikke være med, og det syntes vi er ganske ansvarligt.
Vi syntes også det er ganske ansvarligt, at vi ikke i den sammenhæng er kommet med
konkrete afstemningsforslag om, hvor pengene så kan hentes.
Kommunalbestyrelsen er ikke ”med rettidig omhu” blevet informeret om de økonomiske
problemer, og Dansk Folkeparti der var med i budget 2008, er endog ikke blevet konsulteret,
da de massive økonomiske problemer viste sig.
Vi havde ikke mulighed for ”med rettidig omhu” at tage ansvar.
DF har i stedet efterfølgende anvist nogle retninger, bl.a. omkring effektivisering af kommunens organisation.
Skønt mange andre kommuner arbejder ganske seriøst i den retning, har det ikke, i forbindelse med
budgetforhandlingerne, vundet konkret genklang blandt flertallet i Glostrup.
Så er det vigtigere at udstille Dansk Folkeparti som et useriøst parti, der ”lefler
for de ældre”, som borgmester
Søren Enemark udtaler i Folkebladet.
Eller at udråbe vores politik som ”ren populisme”, som Folkesocialisten
Arne Christensen kalder det.
Vi erkender, at vi i Dansk Folkeparti har et stort øre vendt mod borgerne.
Hvis det er ”populisme”, så kald os gerne ”populister”.
Vi erkender også, at vi undlod at stemme til budgettet fordi det indeholdt besparelser
med en asocial karakter, som vi ikke kunne gå med til.
Hvis det er ”populisme”, jamen så er vi populister.
Og vær sikker på, at man kan finde DF på dette spor også fremover, med en
ansvarlighed overfor vores vælgere og for almindelige mennesker i vores samfund,
og i særdeleshed en ansvarlighed overfor de mennesker, der har mest behov for
et solidarisk samfund.
Med venlig hilsen
Henning Christensen.
Medlem af KB i Glostrup for Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis tale på Glostrup kommunalbestyrelses budgetmøde den 9. oktober 2008, fremlagt af Flemming Ørhem.
Så sidder vi her igen.
Kommunens budget for 2009 skal vedtages.
Forud for budgetvedtagelsen er indgået en aftale mellem regeringen og Kommunernes Landsforening om kommunernes økonomi for 2009.
Heraf fremgår bl.a., at kommunerne med kommunalreformen har fået en størrelse, der giver et solidt udgangspunkt for at varetage et større og mere sammenhængende ansvar for de borgernære offentlige opgaver.
Samtidig giver de nye kommunestrukturer mulighed for at realisere en række effektiviserings- og synergigevinster.
Kommunalreformen giver særlig mulighed for at realisere effektiviserings- og synergigevinster på det administrative område.
Regeringen og KL er enige om at igangsætte en analyse af mulighederne for at effektivisere kommunernes administration inden for områderne administrativ it, løn samt bogholderi og regnskab.
Regeringen og KL er enige om at igangsætte en analyse, der skal undersøge mulighederne for at effektivisere de objektive sagsbehandlingsprocesser i kommunerne ved at udnytte stordriftsfordele.
Det nævnes også, at de løsrevne lukkedage skal afskaffes – det er de imidlertid allerede i Glostrup kommune – det var et af Dansk Folkepartis fingeraftryk i budgetforliget for 2008.
Det nævnes endvidere, at der skal være en bedre sammenhæng i ældreplejen.
KL og regeringen er enige om vigtigheden af, at den enkelte ældre oplever stabilitet i den leverede pleje. Kommunerne vil arbejde med en målsætning om at nedbringe antallet af forskellige hjælpere hos den enkelte borger. De ældres tilfredshed skal løbende følges via brugertilfredsheds-undersøgelser.
KL og regeringen er enige om at iværksætte en række initiativer med henblik på at styrke kvaliteten i ældreplejen.
Regeringen vil i folketingsåret 2008/09 fremsætte lovforslag om at indføre en fast kontaktpersonordning for modtagere af hjemmehjælp pr. 1. januar 2009. De ældre kan henvende sig til kontaktpersonen med alle typer af spørgsmål vedrørende hjemmehjælpen.
Denne ordning med en fast kontaktpersonordning ser
Dansk Folkeparti meget frem til bliver indført i Glostrup kommune – Vi der er pårørende til brugere af kommunens hjemmehjælp oplever, at der i perioder faktisk kommer en ny hjemmehjælper hver dag – Også på det område kan Glostrup kommune i allerhøjeste grad gøre det bedre – meget bedre.
Men som sagt er det Glostrup kommunes budget for 2009, vi nu skal vedtage.
Det er kun et år siden, vi med vedtagelsen af budget 2008 satte udskrivningsprocenten op – og derved fik styr på kommunens økonomi efter den seneste kommunalreform.
Troede vi!
Så sent som i foråret 2008 så kommunens budget fornuftigt ud.
Troede vi!
Men hen over sommeren 2008 trak mørke skyer sammen over Glostrup kommunes budget for 2009 og budgetoverslagsårene.
Og efter sommerferien faldt så bomben – Der skulle spares – et uoverskueligt stort millionbeløb.
Den var helt gal!
Og hvad var det så, der var galt.
Kommunens indtægter, skat og udligning m.v. holdt ikke det forventede niveau – reelt var der sådan ikke noget nyt i budgetgrundlaget – men der var nye beregninger, der viste, at der manglede penge i kassen – mange penge – rigtig mange penge.
Der skulle altså spares!
Det er stærkt utilfredsstillende som beslutningstager at forholde sig til tal i foråret – for så når sommerferien er slut at skulle forholde sig til helt andre tal – blot fordi der ligger nye beregninger.
Vi mener, at korrekte beregninger burde have foreligget allerede i foråret 2008.
Vi må erkende, at vi ikke har været dygtige nok, for disse beregninger kunne og burde som nævnt have været på plads allerede i foråret.
Der er nogle, der ikke har været dygtige nok!
Og så kan man jo i sit stille sind undre sig over, at borgmesterkontoret i mellemtiden er kørt videre som om intet var hændt – to løntunge stillinger er hen over sommeren blevet nyoprettet og besat.
Det er et meget kedeligt signal at sende til byens borgere – vi skal spare på servicen overfor jer, fordi vi har ikke så mange penge at gøre godt med.
Men på borgmesterkontoret opretter vi nye chefstillinger som om intet var hændt!
Jo tak – her går det godt!
Men den holder altså ikke!
Dansk Folkeparti tog ansvar ved vedtagelsen af budgettet for 2008 – vi indgik i budgetforlig med Socialdemokraterne og Socialistisk Folkeparti, og fik mod at medvirke til en nødvendig forhøjelse af udskrivningsprocenten sat et par fornuftige fingeraftryk på budgettet, vi fik som allerede nævnt bl.a. afskaffet lukkedage i kommunens daginstitutioner. Og vi fik sikret den kollektive bustrafik i Glostrup
Vi tog det sure med det søde, hvor Venstre og Konservative holdt sig udenfor – og efterfølgende har optrådt som elefanter i en glasbutik.
Dansk Folkeparti ville gerne have medvirket til vedtagelsen af et velafbalanceret og socialt ansvarligt budget for 2009, som samtidig sikrer kommunen en sund og god udvikling – men det viste sig desværre ikke muligt.
Vi ville gerne have fortsat det gode arbejde fra sidste år – men vi ønsker ikke at medvirke til at forringe vilkårene for de svageste grupper – mens administrationen på rådhuset bare vokser og vokser og vokser.
Det er ikke vores politik!
Vi havde nogle ønsker til budgettet
Vi foreslog, at kommunens administrative organisation gøres fladere, hvorved kommandovejene bliver kortere og organisationen dermed mere effektiv, og at Mål- og rammestyring tager udgangspunkt i den politiske organisation.
Helt i overensstemmelse med den indgåede aftale mellem regeringen og Kommunernes Landsforening.
Vi ønsker, at der fokuseres personalemæssigt på en prioritering af de såkaldt ”varme hænder”.
Vi ønsker snarest muligt oprettet en stilling som borgerrådgiver med direkte reference til kommunalbestyrelsen.
Vi ønsker optaget af elever i administrationen opnormeret fra 3 til 4 om året, så kommunen i højere grad bliver selvforsynende med dygtige medarbejdere.
På sundhedsområdet ønsker vi, at der arbejdes hen imod etablering af et læge- og sundhedscenter i stueplan.
På teknisk udvalgs område ønsker vi
- at aftalen om en flerårig plan for renovering Hovedvejen påbegyndes.
- at den kollektive trafik fastholdes eller styrkes.
- at buslinie 6A forlænges fra Rødovre til Glostrup station.
- at der etableres en fodgængerovergang over Hovedvejen ved Østervej.
- at der etableres en gang-/cykelbro over Ndr. Ringvej ved Vestervej.
- og at der indføres hastighedsbegrænsning på
50 km/t på Sdr. Ringvej fra Kildevej til Ndr. Ringvej ved Sofielundsvej – idet vejstrækningen har karakter af bymæssig bebyggelse – og i et vist omfang endvidere er skolevej.
Vi ønsker kommunens integrationsindsats gennemgået med henblik på forbedring - Modersmålsundervisningen skal afskaffes, og beløb herfra kan evt. overføres til sprogstimulering.
Vi ønsker at fortsætte arbejdet for en flerårig helhedsplan for Fritidscentret og at der arbejdes for yderligere åbningstid i Fritidscenter og svømmehal.
Dansk Folkeparti deltog i budgetseminaret fra start til slut, og vi var med helt frem til Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti, Venstre og Konservative indgik et budgetforlig – et forlig som
Dansk Folkeparti altså ikke kunne medvirke i.
Vi vil gerne her nytte lejligheden til at takke Socialdemokraternes
Peter Sørensen og Socialistisk Folkepartis
Arne Christensen for på konstruktiv vis at have forhandlet med os under budgetseminaret.
Vi mødte forståelse for vores synspunkter og for vores ønsker til budgettet. At vi ikke kunne opnår enighed er beklageligt, men forhandlingerne foregik i en positiv atmosfære, og selvom
Dansk Folkeparti ikke er med i årets budgetforlig både håber og tror vi, at vi kan fortsætte dialogen i den gode ånd og tone – også selvom borgmesteren efterfølgende er fremkommet med sine sædvanlige – jeg havde nær sagt dumsmarte udfald mod
Dansk Folkeparti!
Dansk Folkeparti var villig til at strække sig langt for på en konstruktiv måde at være med til at løse Glostrup Kommunes økonomiske problemer.
Men da budgettet i alt for stort omfang rammer de svageste grupper, kunne
Dansk Folkeparti ikke medvirke til det endelige budget.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 909 tkr. på plejen på ældrecentrene.
For det betyder bl.a., at hjælp til at læse post og andet forsvinder. Hjælp til at læse post må fremover varetages af pårørende eller værge – ilde stedt er så de beboere, der hverken har pårørende eller værge.
Borgeren vil ikke længere få tilbudt individuelle gåture i det fri, men vil blive henvist til ældrecenterets fællesarealer som gårdhaver, terrasser m.v. – mon ikke der ville lyde et ramaskrig, hvis man bød de indsatte i landets fængsler sådanne forhold?
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 890 tkr. på rengøring på ældrecentrene.
For det betyder, at rengøring nedsættes fra hver uge til hver anden. Der afsættes 1 time hver 14. dag til rengøring af boligerne. Der afsættes ¼ time pr. uge til på hverdage, hvor der ikke bliver gjort rent i boligen, at udføre toileteftersyn, ordne blomster og rengøres efter uheld – mon ikke Arbejdstilsynet blev tilkaldt, hvis man bød de ansatte på rådhuset sådanne forhold?
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 650 tkr. på beskyttet beskæftigelse, aktivitets- og samværstilbud for handicappede.
Konsekvensen vil være at handicappede i mindre grad integrerer sig, samt at der i nogle tilfælde vil være en øget risiko for social isolation.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 500 tkr. på beskyttet beskæftigelse for sindslidende.
Konsekvensen vil være at sindslidende i mindre grad integrerer sig, samt at der i nogle tilfælde vil være en øget risiko for social isolation.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 70 tkr. på demensdagcenteret
Antallet af brugere vil skulle reduceres med 1 person dagligt, så der kun kan rummes 5 borgere. Reduktionen vil betyde længere ventelister og at lederen oftere må træde til i den daglige drift, hvilket igen betyder, at flere af lederens opgaver som demenskoordinator vil skulle aflyses.
Et fuldstændig forkert signal at sende i en kommune, hvor der bliver flere og flere ældre, flere og flere plejekrævende ældre og formentlig flere og flere demente.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 335 tkr. til rengøring på skole- og daginstitutionsområdet - stigende til 698 tkr. fra 2010.
Der var naturligvis andre poster, vi var mere eller mindre betænkelige ved.
Specielt var vi da ærgerlige over at gratis modersmålsundervisning ikke en gang for alle kunne blive fjernet fra budgettet.
Og vi var meget betænkelige ved, at budgetarbejdet skulle afsluttes administrativt af forvaltningen med rammereduktioner på 7 mio. kr. i hvert af budget- og budgetoverslagsårene uden egentlig vetoret for forligsparterne.
(Efter budgetseminaret er beløbet ved gennemregning dog blevet ændret til 5 mio. kr.)
Og så tror vi, at der skal evalueres på om et budgetseminar i den form det har nu er optimalt politisk budgetarbejde. Det er nok fint nok, når økonomien kører fint
Men det er ikke nødvendigvis ideelt i en situation som den, vi er i i år.
Vi har på 2 dage relativt få timer, hvor vi i dette tilfælde skal håndtere
besparelsesforslag fra forvaltningen på sammenlagt omkring 200 mio.,
forslag vi er blevet præsenteret for kort tid inden budgetseminaret,
besparelser, der for de flestes vedkommende har meget vidtgående konsekvenser.
Der er løse ender og der er ting der ikke kan belyses ordentligt, selv om alle
gør deres absolut bedste.
Det er ikke særligt ansvarligt overfor kommunens borgere.
Derfor mener vi, at vi som politikere skal overveje hvordan vi fremover kan gøre det bedre.
Der bliver talt meget om at det er vigtigt, at der beskæres ”hele vejen rundt”. At når galt skal være så skal alle yde deres del.
Det lyder næsten som et helt mantra.
Den er vi ikke helt med på i Dansk Folkeparti.
Vi mener, at de allermest ressourcesvage borgere skal holdes uden for de værste besparelser.
Vi havde sådan set ikke før budgetseminaret forestillet os, at der ikke som en selvfølge kunne være enighed om dette.
Det undrer os faktisk.
SF står ikke for Villy Søvndal. Det står for Socialistisk Folkeparti.
Hvor er solidariteten henne med samfundets svageste?
Socialdemokraterne lufter de røde faner den 1. maj.
Her gør man også en dyd af, at gå ”hele vejen rundt” med besparelser.
Og når
Dansk Folkeparti går imod de værste urimeligheder taler man om, at
Dansk Folkepartis kommunalpolitikere i Glostrup skulle være topstyrede fra Christiansborg – blot fordi vi bruger vores sunde fornuft - man taler om, at
Dansk Folkeparti er uansvarligt, fordi vi ikke i lighed med tidligere år er kommet med valgkamplignende ændringsforslag - men blot stilfærdigt har fremført, at her er altså urimelige nedskæringer, som vi burde se på i fællesskab.
Hvad er det for er ansvarlighedskriterium man har fundet frem.
Her kan
Dansk Folkeparti ikke være med.
Vi er ansvarlig overfor vores vælgere, vi er ansvarlige overfor de almindelige mennesker i samfundet, og vi er i særdeleshed ansvarlige over de mennesker, der pga. sygdom, alder eller andet har det svært.
Dansk Folkeparti har under budgetforhandlingerne fremført vores ønsker til budgettet samt vores alternativ til besparelser overfor de svageste grupper af borgere.
For lige at præcisere er det vores holdning, at de nødvendige besparelser kunne være fundet med en effektivisering af administrationen på rådhuset.
Vi har fremført vores ønsker og synspunkter – og set, at
Peter Sørensen og
Arne Christensen i et vist omfang har nikket til vores ønsker.
Samtidig erkender vi, at
Dansk Folkeparti har nikket til flere af de besparelsesforslag, der er blevet forelagt. Men som nævnt er der altså fremlagt besparelsesforslag, som vi klart og tydeligt har givet udtryk for, at vi ikke kan deltage i – derfor er
Dansk Folkeparti ikke med i budgetforliget.
I anerkendelse af det fornuftige forhandlingsklima, vi dog oplevede på budgetseminaret, og i erkendelse af de tilkendegivelser, vi har fået, har
Dansk Folkeparti herefter valgt ikke at fremsætte ændringsforslag, ligesom vi ikke stemmer mod budgettet – vi har tilkendegivet, hvad vi bestemt ikke kan medvirke til – og undlader herefter at stemme for de fremsatte ændringsforslag til budgettet - Forslag til reduktioner fra Budgetseminaret samt Borgmesterens ændringsforslag.
Og jeg vil afslutningsvis tilkendegive, at
Dansk Folkeparti i det kommende budgetår ikke har tænkt sig at optræde som elefant i en glasbutik.
Pressemeddelelse fra
Dansk Folkeparti i Glostrup 22. sept 2008
Budget 2009 for Glostrup Kommune.
Dansk Folkeparti i Glostrup kunne ikke medvirke til de meget store besparelser,
der rammer de svageste grupper.
Der er nu indgået forlig om Glostrup kommunes budget for 2009 mellem de fleste af kommunalbestyrelsens partier.
Dansk Folkeparti var villig til at strække sig langt for på en konstruktiv måde at være med til at løse
Glostrup Kommunes økonomiske problemer.
Men da budgettet i alt for stort omfang rammer de svageste grupper, kunne Dansk Folkeparti ikke medvirke til det endelige budget.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 909 tkr. på plejen på ældrecentrene.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 890 tkr. på rengøring på ældrecentrene.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 650 tkr. på beskyttet beskæftigelse, aktivitets- og samværstilbud for handicappede.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 500 tkr. på beskyttet beskæftigelse for sindslidende.
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 70 tkr. på demensdagcenteret
Vi kunne ikke medvirke til besparelser på 335 tkr. til rengøring på skole- og daginstitutionsområdet - stigende til 698 tkr. fra 2010.
Der var naturligvis andre poster, vi var mere eller mindre betænkelige ved.
Specielt var vi da ærgerlige over at gratis modersmålsundervisning ikke en gang for alle kunne blive fjernet fra budgettet.
Og vi var betænkelige ved, at budgetarbejdet skal afsluttes administrativt af forvaltningen med rammereduktioner på 7 mio. kr. i hvert af budget- og budgetoverslagsårene uden vetoret for forligsparterne.
(Efter budgetseminaret er beløbet ved gennemregning dog blevet ændret til 5 mio. kr.)
Med venlig hilsen
Flemming Ørhem
Henning Christensen
Kontakt:
Dansk Folkepartis medlemmer af Glostrup kommunalbestyrelse:
Flemming Ørhem, tlf. 43 45 66 19
Henning Christensen, tlf. 43 45 14 23
