Ganske underligt er det at den forhenværende direktør igennem de mange år hvor den bevidste svindel foregik, Morten Kjærum, nu udtaler at han intet kendte til de mange bevidst ulovlige konteringer som anført af revisionsselskabet PriceWaterhouseCoopers (PwC). Kjærums kommentar var blot at ”han intet kendte til fifleriet”
?xml:namespace>
Derfor bør både den nuværende direktør og den forrige direktørs rolle og ansvar i sagen klarlægges.
?xml:namespace>
Vi er nødt til at komme til bunds i denne affære. Fordi Morten Kjærum og Jonas Christoffersen siger, at de ikke kendte noget til sagen, behøver det ikke være sandt. Morten Kjærum har jo haft et motiv til at ville skjule et underskud, da han gerne ville fremtræde som en dygtig direktør og Kjærum er jo blevet headhuntet til stillingen som direktør for EU's Agentur for Grundlæggende Rettigheder, fordi nogle har anset ham for at være kompetent.
?xml:namespace>
Jeg påstår ikke at Morten Kjærum eller Jonas Christoffersen har begået urent trav for egen vindings skyld, men at deres eventuelle ansvar skal undersøges til bunds. De seneste udtalelser fra instituttets nuværende direktør, Jonas Christoffersen, gør bestemt sagen endnu mere grumset og uklar da han erklærer at Udviklingsministeriet allerede i april måned blev orienteret om svindelsagen. Vi har indkaldt Udviklingsminister Christian Friis Bach i samråd i Folketingets Finansudvalg fordi vi kræver at hver en sten skal vendes i sagen som nu med de seneste oplysninger kræver en grundig undersøgelse.
?xml:namespace>