Debat: Mange ufrivillige bidrag til rød bloks valgkamp

Af PIA KJÆRSGAARD. folketingsmedlem formand for Dansk Folkeparti

Medierne forsømte deres oplysende pligt over for vælgerne i valgkampen.

Det burde have været tydeliggjort, at partierne Socialdemokratiet, Socialistisk Folkeparti og Enhedslisten ikke førte valgkamp alene og udelukkende for egne midler, men at fagbevægelsen - eksempelvis 3F - udgjorde en integreret del af valgmaskinen i rød blok.

27/ 9 bragte Jyllands-Posten en artikel om den 58-årige formand for 3F i Silkeborg, Christian Juhl, som er blevet valgt i Folketinget for Enhedslisten. Han erkendte her blankt, at hensynet til 3F's medlemmer fortsat er det vigtigste for ham.

Hvad med alle de andre?

Men hvad med de af Christian Juhls medlemmer, der ikke har stemt på Enhedslisten? Hvad med de borgerlige medlemmer af 3F? Er der blevet taget hensyn til dem? De tre venstrefløjspartier dannede både forud for valgkampen og i de tre uger op til folketingsvalget et tæt parløb med fagbevægelsen, og sidstnævnte lod med rund hånd medlemmernes kontingentindbetalinger flyde i rød bloks kasse uden tanke for, om denne håndsrækning også var i overensstemmelse med medlemmernes ønske.

Blandt andet må det konstateres, at det lykkedes for fagbevægelsen at skabe en myte om, at efterlønnen er blevet afskaffet. Med andre ord endnu en kampagne baseret på løgn - nøjagtig som det skete med "Skævt"-kampagnen i forbindelse med skatteaftalen i 2009.

Og uden at nogen reelt har modsagt fagbevægelsen.

Spørgsmålet er, hvor længe fagbevægelsens mange borgerlige medlemmer vil finde sig i at blive trukket rundt ved næsen og lade sig spænde for Helle Thorning-Schmidts, Villy Søvndals og Johanne Schmidt-Nielsens røde politiske vogn.

Er der ytringsfrihed i 3F? Hvad er budskabet til de borgerlige medlemmer? Vi oplevede et par eksempler i valgkampen, men på grund af manglende interesse fra medierne var eksemplerne få og spredte.